http://brasil.indymedia.org/pt/blue/2005/10/331464.shtml
Mastercard irrita vegetarianos com campanha
Irritados com propaganda da administradora de cartões Mastercard, que diz que “não ter nenhum amigo vegetariano não tem preço”, consumidores reclamam junto à empresa e muitos cancelam seus cartões.
A consumidora Celina Resende conta que já tinha o cartão há 17 anos e que se sentiu desrespeitada na sua opção de não comer carne. “Não quero me utilizar de um serviço que associou seu nome à ridicularização e discriminação de pessoas que acreditam no que acredito”, ela diz.
Questionada por alguns consumidores, a McCann Erickson, agência responsável pela campanha da Mastercard, se defendeu dizendo que “não houve a intenção de segregar, ridicularizar ou ofender qualquer cidadão ou segmento social, optante ou não pelo vegetarianismo. A menção a ‘não ter amigo vegetariano’ apenas teve a intenção de reforçar o cunho da promoção que é destinada a pessoas que compareçam aos estabelecimentos participantes -no caso churrascarias- em companhia de outra pessoa.”
Para o advogado Flávio Hernadez, “umas das interpretações mais claras entre as possíveis é a de que ‘não ter nenhum amigo vegetariano’ é algo muito bom, afinal não tem preço, logo esta sentença nos faz concluir que vegetarianos são pessoas indesejáveis.” O advogado acredita que a agência não teve “a intenção de prejudicar, descriminar ou ainda rotular um grupo específico, no caso, os vegetarianos, entretanto, o resultado da propaganda foi a polêmica (negativa) no meio vegetariano.”
Af. Não cheguei a ver essa propaganda. Quer dizer que os consumidores vegetarianos não servem à empresa, então?
Acabei de cancelar o meu.
Abraços do Ale, DeRose!
Fala, Alessandro!
Quando cancelou, você informou que o motivo foi essa campanha? Mesmo que não façam nada devido a isso, pelo menos ficam informados de que mais um cliente mudou de bandeira por esse tipo de infelicidade.
Abraço do Caio
Para onde o mundo caminha…
No Banco do Brasil, quando se pede cartão de crédito vêm o visa e o mastercard juntos. Tive de conversar com o gerente dizendo que não queria o mastercard. Ele ficou querendo me convencer dizendo que não havia ônus extra, mas acabou cedendo.
Essa campanha já faz alguns anos. Eles poderiam promover alguma coisa para reverter essa imagem. Na minha inocência, creio que foi pisada na bola da agência de publicidade e não tiveram noção da repercussão.
Concordo plenamente. Não basta terem tirado a campanha do ar. Fica faltando uma compensação.
Ainda bem que não tenho esse cartão. Mas que vacilo hein? Tanto da agência de propaganda quanto da empresa que encomendou seus serviços. Às vezes eles perdem a noção da totalidade e direcionam seus apelos consumistas para um determinado segmento de mercado e de uma forma que no geral produz insatisfação e gera polêmica. Quem perde? A empresa que não foi responsável nem profissional na análise de seu comercial. Já está na hora de levar com responsabilidade as opções alimentares de quem não se alimenta animal morto.
Bjs meu Mestre do coração.
Beijoka.
Nossa!!!! Que falta de cultura, isso sim. Ainda bem que são de outras empresas os meus cartões.
Beijos, Mestre!
Boa tarde, Mestre. Esqueci… rsss
Beijos!
Saudades!
“Não ter nenhum amigo vegetariano não tem preço” não só vem alardear um conceito bárbaro contra a importância dos animais como parte integrante do nosso mundo e de nosso próprio ser, como também a ética, no mercado publicitário, quando o teor de uma mensagem na propaganda, como esta por exemplo, tem o propósito de ridicularizar a individualidade de cada um de nós ao fazermos nossas opções. Encerro esta devolvendo: “Fazer as nossas opções traz implicitamente um preço, mas ver o criador de uma asnice desta ter uma indigestão com o seu carré de cordeiro, ah, isto não tem preço!”
Por Mariza Binato Passos – Petrópolis – RJ