Tanta gente pelo mundo afora assistiu ao casamento de William e Kate que vale a pena repensar se as pessoas não gostam mesmo da monarquia. Quando se fala em monarquia, seja no Brasil ou na França, percebo que restam alguns ranços do movimento republicano de 1889 no Brasil e de 1789 na França. Já era tempo de as novas gerações sacodirem das costas o peso incômodo dos ressentimentos contra os reis daquela época. Passados tantos anos, o que observamos no frigir dos ovos é que os países que preservaram suas monarquias deram mais certo do que a maioria dos que a aboliram.
Recentemente foi publicado o Índice de Desenvolvimento Humano (IDH) criado pela ONU para avaliar as condições de vida e perspectivas das populações, como acesso à saúde, estudo e padrão de vida. Nas primeiras dez posições, sete são monarquias.
Alguns países que atualmente utilizam sistema monárquico:
Austrália
Bélgica
Brunei
Canadá
Dinamarca
Espanha
Jamaica
Japão
Jordânia
Liechtenstein
Luxemburgo
Marrocos
Mônaco
Nepal
Noruega
Nova Zelândia
Holanda
Reino Unido (Inglaterra, Escócia e Irlanda)
Suécia
Tailândia
Vaticano
Você não sabia, não é?
Siga-me no Twitter
Siga-me no Facebook
sexta-feira, 29 de abril de 2011 às 16:02
Celebração à Pátria na monarquia e celebração ao Amor no casamento.
sexta-feira, 29 de abril de 2011 às 16:35
Quando o poder não é só de um dos lados há menos abusos e uns controlam os excessos dos outros, nos países republicanos os políticos acabam muitas vezes por viver e abusar como os Reis antigos e então vai dar ao mesmo….ou pior! As famílias reais dos dias de hoje são os partidos políticos pois no fundo vai ser sempre um deles que vai reinar! nós não vivemos em democracia, vivemos em partidocracia, enquanto alguém do povo não puder ser eleito sem ter passado uma carreira política num partido onde se sobe com muito poucos escrúpulos continuaremos a ter esta partidocracia em que vivemos, os defeitos da democracia são dois e conhecidos do tempo dos seus inventores os Gregos, o povo não tem cultura/informação para votar em consciência e as eleições são patrocinadas por interesses privados. Nos países em que a política também presta contas à monarquia os abusos são sem duvida menores pois embora o poder efectivo seja muito pouco se um grande monarca fala toda a gente ouve e toma atenção, nenhum político deseja ter um contra eles. Pelo menos foram pessoas educadas para as funções que poderiam desempenhar, não desejo que a monarquia volte efectivamente mas desejo que os políticos tenham a classe de muitos monarcas!
DeRose Reply:
abril 29th, 2011 at 19:05
Muito bem expressado, Pedro. Sou da mesma opinião.
Francisco von Hartenthal Reply:
abril 29th, 2011 at 20:34
Faço minhas as palavras do Mestre: “Muito bem expressado, Pedro. Sou da mesma opinião.”
Isso me leva a pensar que o ideal é diminuir o poder do Estado frente ao indivíduo, deixando apenas aquilo que é essencial e com efetivo controle da sociedade – independentemente do regime.
Um forte abraço
DeRose Reply:
abril 30th, 2011 at 5:29
Pois é. Porque regime de governo perfeito não existe. Havendo governo, é imperfeito.
sexta-feira, 29 de abril de 2011 às 16:51
Olá, Mestre!
Espero que esteja tudo bem consigo
Gostei muito de revê-lo no lançamento do livro aqui em Lisboa.
Adorei este comentário: há tantos “ódios” alimentados que nem as próprias pessoas sabem o porquê…
Eu consegui ver o inicio da cerimónia, enquanto fazia o almoço para o Tomás, e emocionou-me bastante: lembrei-me da Princesa Diana, revendo-me na sala da minha escola assistindo à Cerimónia de casamento dos Duques de Gales, e apercebi-me de que as parecenças de William com sua mãe não só físicas mas humanas. Muitos futuros noivos bem podiam seguir o seu exemplo e oferecer os presentes de casamento a instituições que apoiam causas nobres
A Nobreza de facto vê-se na postura e acções, não é?
Beijinhos muito grandes de alguém que o guarda no coração
Vai aqui um link de um artigo que apesar do tema, espero que goste http://www.maxima.xl.pt/Conhecerse/DetalheConhecer/tabid/313/itemId/1919/Default.aspx
http://www.sorrieomundosorricontigo.blogspot.com
DeRose Reply:
abril 29th, 2011 at 19:02
Guardo-a também no meu coração. Beijinho para si e para o Tomás.
sexta-feira, 29 de abril de 2011 às 20:16
Querido Mestre, quiero compartir un video del Grupo SwáSthya, compañía de coreografías del Método DeRose de Argentina, que tengo el orgullo de dirigir. Es una edición de las obras Padma y Shaktí que filmamos en un estudio con el deseo de que pronto ese material se convierta en un dvd.
httpv://www.youtube.com/watch?v=Nt83QXSd-BY
Aprovecho para invitar a los que quieran ver el show en vivo que estaremos presentando durante el mes de mayo todos los sábados a las 23 hs. en el Teatro del Sur, en Buenos Aires. En el adjunto están los datos del teatro.
Fui muy lindo verte y compartir esta noche la cena con nuestros amigos europeos
Abrazo apretado,
Adri
Adriana Bruer – Directora de la compañía de coreografías del Método DeRose de Argentina -
(Instructora de la Sede Decana)
DeRose Reply:
abril 30th, 2011 at 5:27
Lindíssimo!
sábado, 30 de abril de 2011 às 5:07
metododerose.org
OK.
terça-feira, 3 de maio de 2011 às 19:32
Bom dia ou boa noite! (Não sei qual horário o meu post será lido).
Bom, Monarquia x República.
A meu ver, há muito preconceito contra o Regime Monárquico. Acredito que um país como o Brasil muito dificilmente voltará à Monarquia, principalmente pelo seu contexto geográfico, e por não ter uma história milenar como os países da Ásia, Norte da África e Europa. Mas uma coisa é fato comprovado. De todas as Repúblicas Presidencialistas, só os EUA são um país desenvolvido. A maioria dos países desenvolvidos são Monarquias Parlamentaristas. Reino Unido, Japão, Holanda, Bélgica, Luxemburgo, Dinamarca, Liechtenstein, Mônaco, Noruega, Suécia, Canadá, Austrália… algumas Repúblicas Parlamentaristas puras como a Alemanha, a Áustria, Israel… e Repúblicas Semi-Presidencialistas como a França, a Finlândia.
Se eu fosse europeu ou asiático, eu seria defensor da monarquia constitucional e parlamentarista. Mas não me preocuparia com dinastias. Os Presidentes de Repúblicas têm saído mais caros aos cofres públicos dos países que os Monarcas. O Rei ou a Rainha, mesmo que intimamente tenha simpatia por algum grupo político, é obrigatoriamente apartidário(a). E um Chefe de Estado sem ligação com partidos é melhor para moderar os poderes do Estado.
Vou citar como exemplo um país que é importantíssimo para o Brasil no contexto geopolítico. Portugal é o mais antigo Estado-Nação ainda existente lá na Europa, tem quase 900 anos, e a sua República tem um pouquinho mais de 100 anos. Portugal teve os seus momentos de glória durante a época da Monarquia. Principalmente na dinastia de Avis. Se eu fosse português, eu seria monárquico, independente de dinastia, eu defenderia o modelo nórdico de Monarquia para Portugal. Mas para a felicidade dos portugueses republicanos, não sou português.
Mas um país ser Monarquia simplesmente não adianta. É claro que o voto distrital e o recall para as eleições parlamentares são indispensáveis. E não deixar tudo nas mãos de deputados e vereadores (no caso municipal), o povo tem que participar mais através de plebiscitos e referendos.
Eu acho que a Monarquia encanta muita gente porque tem um ar de “magia”, de “conto de fadas”, a Monarquia é bonita sim.
Um grande abraço!
DeRose Reply:
maio 3rd, 2011 at 19:48
João Paulo, se você se candidatar eu voto em você! Concordo com as suas colocações e considero-as muito lúcidas. Abração.