segunda-feira, 1 de novembro de 2010 | Autor:

 

Werner Forssman, nasceu em Berlim a 20 de agosto de 1904. Formou-se em medicina em 1928. Desenvolveu uma teoria que ninguém aceitava: a de que seria possível introduzir uma sonda por via intravenosa e conduzi-la até o interior do coração, sem matar o paciente. Obviamente, não poderia usar cadáveres, pois já estavam mortos. Tentou autorização dos seus superiores no hospital para levar a efeito a experimentação em algum paciente. É claro que não foi autorizado. Então, não podendo utilizar cobaias humanas, usou o seu próprio corpo.

Cortou uma veia do braço e introduziu um cateter (a pronúncia correta é catetér e não catéter) e foi empurrando-o até que atingiu o órgão cardíaco. Para provar que havia conseguido e que tal procedimento não matava o paciente, foi até a sala de raios-x e, sob os protestos dos colegas, bateu uma chapa. Era incontestável! Ninguém poderia questionar sua descoberta que viria a salvar tantas vidas no mundo inteiro. Sua recompensa? Foi tão punido, criticado e atacado que teve de abandonar a cardiologia!

Durante mais de duas décadas não era convidado para nada e se ousasse comparecer a algum congresso tinha que sofrer o constrangimento de ser apontado pelos seus pares como um indesejável. Após 25 anos de humilhações e exclusões, finalmente, o reconhecimento. Em 1956, recebeu o Prêmio Nobel de Medicina.

 

Se você conhecer outros casos semelhantes, por favor, informe-nos. Obrigado.

11 comentários

  1. 1
    Everton
    terça-feira, 31 de março de 2009 às 17:19
     

    É por essas e por outras que muitos sábios simplesmente se calam.

  2. 2
    Alessandra
    terça-feira, 31 de março de 2009 às 23:03
     

    Toda mudança gera um medo quase irracional. E quanto mais revolucionária, mais inovadora é a mudança, a reação é também mais extrema e inexplicável por argumentos racionais.

    Ainda bem que sempre há alguns (poucos) sábios persistentes. São os que fazem com que a humanidade evolua, ainda que ela mesma não queira caminhar nessa direção.

    Saudades de você, Mestre!
    Um beijo muito carinhoso,

    Alessandra Fernandes
    Complementanda Unidade Plaza Sul

  3. 3
    omluislopes@gmail.com
    terça-feira, 31 de março de 2009 às 23:42
     

    Querido Mestre,

    É um régio privilégio partilharmos nossas jornadas de vida ao seu lado, envoltos em sua sapiência, enriquecendo-nos e engrandecendo-nos a todos…

    Exemplo de uma dessas consequências é o caso do António Mateus que voltou a colocar no seu blog, dois posts sobre o Mestre, com visitação da imprensa portuguesa.

    Beijos de gratidão.
    Luís Lopes

  4. 4
    Rafael Schoenfelder
    quinta-feira, 2 de abril de 2009 às 21:36
     

    Apesar de toda genialidade e esforço envolvidos nas grandes descobertas da humanidade. Nenhuma delas venceu por si só ,em um primeiro momento, a forte influência das egrégoras vigentes, as quais teimavam em sustentar seus antigos paradigmas.

    Faltou-lhes um “Grande Mestre” para alertá-los desse perigo…

    Oque não é o nosso caso.

    Abraços

  5. 5
    Anahi Flores
    segunda-feira, 6 de abril de 2009 às 12:00
    anahiflores.org
     

    Incrível.
    Da vontade de voltar ao passado e ajudar ao coitado.

  6. 6
    jafonso
    terça-feira, 7 de abril de 2009 às 7:40
     

    Bom dia Mestre,

    Ainda na sequência da série “como a humanidade trata seus luminares”, a noticia em baixo publicada pelo jornal português Público, mostra como a história se repete nos dias de hoje.

    A notícia é relativa ao terramoto de ontem em Itália, cujo balanço mais recente já conta mais de cem mortos e 50 mil desalojados.

    “Itália fez calar cientista que previu o terramoto há várias semanas”

    “O Governo insistiu hoje em que o aviso, lançado pelo sismólogo Gioacchino Giuliani, não tinha fundamento científico, mas disse que tinha sido vingado e pediu que lhe fizessem um pedido de desculpas.”

    Fica aqui o link:

    http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1372981

    Vale a pena ler este comentário à notícia deixado por um dos leitores:

    07.04.2009 – 06h44 – Camilo Ribeirinha, Macau – China
    “Giuliani tinha razão, tal como Galileu Galilei. Tal como agora, as autoridades diziam não haver fundamento científico para a verdade de Galileu. Foi condenado à morte por dizer a verdade. Mas para Aldrabice, as autoridades já admitiam qualquer ciência. Por isso, Galileu, para não ser executado, aceitou aldrabar e salvou-se. Agora fez-se pior. Giuliani disse a verdade e as autoridades silenciaram-no e condenaram à morte uma cidade que podia e devia ter sido salva. As autoridades foram assassinas e deviam ser imediatamente demitidas, julgadas e encarceradas. O presidente do Instituto de Geofísica Enzo De Boshi e o Presidente do Município e da Agencia são claramente e com todas as evidências responsáveis pelo massacre. Qual era o mal, levar o cientista a sério e tomar medidas de protecção da população mesmo que o sismo não viesse a acontecer? Em dar-lhe razão, mesmo que a não tivesse, o mal não era nenhum. Tirar-lhe a razão, o mal foi enorme. Até um cego vê isso. É evidente que as autoridades mataram deliberadamente ou com negligência grave. O mundo deve exigir o seu castigo!”

  7. 7
    Nilzo Andrade Jr.
    quinta-feira, 14 de maio de 2009 às 9:55
     

    Mestrão,

    Você percebeu que precisa de uma correção no título deste post? Poderia ser escrito “Médico pioneiro do cateterismo é obrigado a abandonar a cardiologia” ao invés de “Médico pioneiro do cateterismo e é obrigado a abandonar a cardiologia”.

    Beijo grande!

    DeRose Reply:

    Obrigado, Nilzo. Beijão.

  8. 8
    Rafael
    segunda-feira, 1 de novembro de 2010 às 15:35
     

    Outro exemplo foi Irineu Evangelísta de Souza, o barão de Mauá. Suas ideias empresariais eram muito avançadas pra sua época, e acabou sabotado pelos que não queriam o desenvolvimento do Brasil.

  9. 9
    Alezinha
    segunda-feira, 1 de novembro de 2010 às 17:06
     

    Olá pessoas queridas!

    Pensando em tentar esclarecer pontos muitos importantes do relacionamento familiar no olhar do direito de família, a Dra Ivone Zerger em parceria com o Cultural Montenegro e o Método De Rose, fará uma palestra voltada ao tema no dia 09 de novembro, no Montenegro Cultural localizado na Rua Apeninos 927 – Paraíso. Seria muito interessante a participação de todos, não só pq o tema é de grande relevância para todos nós, mas tb, pq, por ser parceiro, nosso querido De Rose se sentirá prestigiado uma signicativa presença de seus instrutores e alunos.
    Tel para inscrição: 5579 2301 ( favor citar ser convidado do De Rose qd fizer inscrição)

    Bjs e nos encontramos lá! : )

    PS: sabemos que é dia da aula do De Rose, por isso, não se preocupem, podemos sair todos juntos de lá.

    Bjs!

  10. 10
    fabsmartins
    segunda-feira, 1 de novembro de 2010 às 19:19
     

    Hi De :-)

    I would like to share one of today’s biggest stories in the UK: that alcohol is the most harmful drug in the world.

    http://www.bbc.co.uk/news/uk-11660210

    Would it not be wonderful if all people stopped taking this conscious removing drug?

    love
    Fabs

    Fabio Martins
    DeRose Method – London

Deixe seu comentário

» Registrar-se
» Log in



Você deve estar logado para comentar um post.