sexta-feira, 2 de dezembro de 2011 | Autor: DeRose
DeRose Method London in action!
Dear Professor DeRose,
We are very happy to be helping the world by tacking poverty!
The DeRose Method London, South kensington School, is among some key companies which donated a total of £140,000.00 to help eradicate poverty in Africa! Our school donated our most valuable classes.
The charity which organised the event was Action Aid ( http://www.actionaid.org.uk )
These guys are doing great good for the world making us happy and proud to be their partners 
Please see the attached file,
Kind regards
Gustavo and London team
Clique na imagem para ampliá-la.
Maestro le quiero dejar unos videos que están buenísimos sobre concientización de la producción de residuos y contaminación ambiental.
Son increíbles y dan una visión muy clara y concreta sobre el tema.
Son tres en total, y sólo duran aproximadamente 10′ cada uno.
Un beso!
Julieta
Parte 1:
Parte 2:
Parte 3
Gracias, Julieta. Este video ya está en el blog, creo que más de una vez. Pero, siempre es bueno reverlo. Besitos.
Ótimas respostas. Nota sete.
Obrigado, Mestre. Vou em busca dos outros três pontos.
Muito obrigado por você me conceder, há anos, minha técnica de nyása.
Querido Mestre,
Achei muito interessante esta palestra, de um pesquisador que tenta decifrar os símbolos da civilização do Vale do Indo:
http://www.ted.com/talks/rajesh_rao_computing_a_rosetta_stone_for_the_indus_script.html
Beijos,
Ana Flávia
Yôginí – Unidade Downtown
Obrigado Ana Flávia. Vou publicar. Beijos.
É a mesma. Se você prestar atenção, os questionamentos são os mesmos, o texto é o mesmo.
Boa resposta. Nota cinco.
Resposta fraquinha. Precisa fazer mais cursos de apologética, fazer mais cursos e estudar bastante nossos livros para ter munição suficiente. Nota três.
Ao usar o tratamento “a senhora”, estabeleceu distância entre os dois.
Foi pouco incisivo e faltou objetividade.
Permaneceu na defensiva.
Não fundamentou por quê o Método DeRose é outra coisa.
Disse que indicamos livros sérios, mas não ilustrou com os nomes dos outros autores que não são o DeRose.
Nota seis.
O tratamento “querida” pode parecer falso.
Ajudá-la em quê? Ela não pediu ajuda.
A explanação foi subjetiva demais. Não podemos superestimar a cultura de alguém que usa aquele vocabulário e aquelas construções verbais.
Ao criticar “ioga para cães” e “ioga do riso” arrisca-se a que ela ensine essas modalidades e sua crítica gere ainda mais atrito.
Nota três.
Não entendi a referência aos vinte anos de vida. Ela disse que tinha vinte anos de idade? Você disse que essa era a sua idade? Acho que não.
Por que “você disse” entre aspas?
Sua argumentação é pouco contundente e induz a um bate-boca.
Contudo, percebe-se esforço e boa contade nas suas respostas. Nota cinco.
Obrigado pelo feedback Mestrinho.
A referência aos 20 anos foi apenas para fazer uma associação com o número 2, já que ela disse ter travado contato por 2 meses. Faria mais sentido mesmo eu mencionar, minha idade ou meu tempo de práticas ou de trabalho.
O “você disse” entre aspas era para duvidar da afirmação de ter passado esse tempo em uma escola.
Curioso que eu cheguei a considerar a segunda afirmação contundente… Tenho um desajuste ai nessa avaliação q preciso acertar.
Beijinho Mestre! Você é muito querido.
O “você disse” entre aspas não tem esse sentido. Ter estado por “dois meses” poderia se aproximar do que você desejava, mas ainda assim não o contemplaria totalmente. Em aula vamos debater sobre isso.
Resposta vazia e que não acrescentou nada. Não informou o que nos interessava informar, não esclareceu o que nos interessava esclarecer e não corrigiu o que nos interessava corrigir.
Texto pequeno para a necessidade do case.
Você tem capacidade para fazer muito melhor do que isso. Nota dois. Não. Nota um.
Resposta vazia e que não acrescentou nada. Não informou o que nos interessava informar, não esclareceu o que nos interessava esclarecer e não corrigiu o que nos interessava corrigir.
Foi distante e agressivo. Não conquistou. Não transformou o inimigo em amigo. Faltou verve.
Texto pequeno para a necessidade do case.
Você tem capacidade para fazer muito melhor do que isso. Nota dois
Obrigado por você me confiar os sentimentos que estavam trancafiados no calabouço da sua alma e por não ter desistido de nós. Um forte abraço para você.
Gostei do seu posicionamento. Mas a sua redação só serve para pessoas inteligentes. Seria rejeitado por todos os demais.
Confira no Ser Forte, última edição, que foi lançado em Portugal e leia a resposta que eu dei.
Beijos do seu amigo.
Olá querido Mestre.
Obrigado pelas suas palavras. Vou confirmar no “Ser Forte”, na última edição portuguesa. Aproveito para lhe dizer que esse foi o livro que reli mais vezes na minha vida. Sempre que pego nele para ler novamente é uma sensação extraordinária, já que descubro algo de das outras vezes me tinha escapado. É como se o estivesse a ler pela primeira vez. E como o Mestre é a única pessoa que conheço que reescreve os seus livros, o deleite é ainda maior, já que as novas edições contêm sempre informação nova
Um abraço forte deste seu amigo.
Fico feliz.
Querida Andressa.
Gostei de ver que você estuda e conhece bem o nosso tronco de Yôga Pré-Clássico. Vamos ver onde pode melhorar.
O tratamento “a senhora” estabelece distância.
“Ayurvêda ou qualquer outra linha de Yôga” pode permitir a interpretação de que você entende Ayurvêda como uma linha de Yôga. Seria melhor inverter a construção: “qualquer outra linha de Yôga e muito menos com Ayurvêda”.
“Acreditamos que” pode ser substituído por “entendemos que”.
Engoliu a isca e concordou com ela de que fazemos marketing.
A destinatária não tem a mínima ideia do que você está falando. Você usou argumentos que só serviriam para alguém que tivesse cultura e houvesse estudado profundamente o hinduísmo, Não é o caso dela.
Faltou hífen no nome das nossas raízes. Sámkhia é com y (Sámkhya).
Samádhi não faz parte das aspirações da pessoa em questão. Eles não falam sobre isso.
A maior falha sua e de todos os que responderam ao desafio é que ninguém pensou com a cabeça do outro. Todos responderam a partir da nossa perspectiva e, com isso, não conseguiram comunicar-se com a pessoa de outra corrente e que tem outros paradigmas.
Sua nota é um.
Beijinhos.