Bom dia Mestre,
Ainda na sequência da série “como a humanidade trata seus luminares”, a noticia em baixo publicada pelo jornal português Público, mostra como a história se repete nos dias de hoje.
A notícia é relativa ao terramoto de ontem em Itália, cujo balanço mais recente já conta mais de cem mortos e 50 mil desalojados.
“Itália fez calar cientista que previu o terramoto há várias semanas”
“O Governo insistiu hoje em que o aviso, lançado pelo sismólogo Gioacchino Giuliani, não tinha fundamento científico, mas disse que tinha sido vingado e pediu que lhe fizessem um pedido de desculpas.”
Fica aqui o link:
http://ultimahora.publico.clix.pt/noticia.aspx?id=1372981
Vale a pena ler este comentário à notícia deixado por um dos leitores:
07.04.2009 – 06h44 – Camilo Ribeirinha, Macau – China
“Giuliani tinha razão, tal como Galileu Galilei. Tal como agora, as autoridades diziam não haver fundamento científico para a verdade de Galileu. Foi condenado à morte por dizer a verdade. Mas para Aldrabice, as autoridades já admitiam qualquer ciência. Por isso, Galileu, para não ser executado, aceitou aldrabar e salvou-se. Agora fez-se pior. Giuliani disse a verdade e as autoridades silenciaram-no e condenaram à morte uma cidade que podia e devia ter sido salva. As autoridades foram assassinas e deviam ser imediatamente demitidas, julgadas e encarceradas. O presidente do Instituto de Geofísica Enzo De Boshi e o Presidente do Município e da Agencia são claramente e com todas as evidências responsáveis pelo massacre. Qual era o mal, levar o cientista a sério e tomar medidas de protecção da população mesmo que o sismo não viesse a acontecer? Em dar-lhe razão, mesmo que a não tivesse, o mal não era nenhum. Tirar-lhe a razão, o mal foi enorme. Até um cego vê isso. É evidente que as autoridades mataram deliberadamente ou com negligência grave. O mundo deve exigir o seu castigo!”
Recomendo que entre no site, cujo link está no comentário acima, para ler a notícia inteira. DeRose.
Em caso de Siddhis é ainda mais complicado pois está baseado na autoridade de uma pessoa, imagine a comunidade científica aceitando que uma pessoa pode intuir que vá haver um terremoto, estamos bem longe disso, no entanto, poderia ajudar tanta gente.
Para o Berlusconi, o aviso do cientista quanto ao ‘terramoto’, era apenas o equivalente a uma ‘marolinha’.
Mestre, sempre que leio posts sobre este assunto fico pensando como nós podemos nos vacinar contra isso, já que a única forma de mudar o mundo é dando o exemplo.
Existe a experiência profissional versus a percepção não viciada do neófito. Como podemos dosar estas duas forças?
Como podemos diferenciar uma coisa da outra? Como posso não barrar uma idéia boa de um instrutor novo por simples paradigma, mas ao mesmo tempo sem que isso implique em virar uma festa do caqui com dispersão de esforços?
Abraços
Com bom-senso, humildade, disposição para aprender sempre e toda esta receita temperada com experiência de vida.
Incrível.
Também achei.rs
Konbanwa, Mestre & Fée!^-^
Acabei de ler a reportagem, tem outro comentário que vale a pena também ser lido
08.04.2009 – 00h55 – Rui Pedro, Oeiras
Se até os animais preveem porque é que o homem não pode ? Mau é continuar a calar quem acha que sabe sem averiguar correctamente a situação. “Em 1975 os funcionários da cidade chinesa de Haicheng foram surpreendidos pelo comportamento anormal dos animais e resolveram evacuar a cidade de 90 mil habitantes. Pouco depois um terremoto de escala 7.3 atingiu a cidade destruindo 90% dos edifícios. Não fosse o aviso dos animais e a sensibilidade dos referidos funcionários, a tragédia teria atingido grandes proporções humanas.”
Y después dicen que somos superiores a los animales!!!!
Os contrastes são ótimos para discernirmos melhor as coisas. Sempre que observo notícias como essa, que expõe o comportamento social comum, valorizo ainda mais a Nossa Cultura, lúcida. Se algum dos nossos não estiver contente, pode ser por excesso de felicidade não metabolizada. Sugiro que vá às ruas travar contato com o comportamento humano generalizado. Voilà: o efeito contraste é infalível para nortear o emocional e o intelecto.
E José Afonso toujours avec sa bonne nouvelle
Bom dia Mestre,
Aqui em Portugal passou nos media, que foram instaurados processos disciplinares a esse cientista e que mesmo após o terramoto, esses processos não foram levantados, já que a comunidade científica não corrobora as informações dele.
Abraços
Mesmo depois do que acontenceu os colegas deste cintista não admitem a sua conpetência.
competência [corrigindo]
Deviam fazer um terremoto político para tirar o primeiro-ministro.
Cárcere aos responsáveis de toda a cadeia de comando que impediu o reconhecimento da validade da previsão só porque “não tinha base científica”!
Ola querido Mestre.. Moro em Trieste, no norte da Italia, longe de Abruzzo,onde aconteceu o terremoto. As consequencias sao bem mais graves do que vem sido divulgado pelos jornais. Os abalos sismicos continuam e dificultam os socorros. O numero de vitimas subiu para 270 mortos. E o pior da natureza humana aflora com os chacais que roubam as casas das vitimas. Giampaolo Giuliani é um pesquisador dos “Laboratori del Gran Sasso” que foi negligenciado. Sabemos que o terremoto nao poderia ter sido evitado pq la é uma zona de terremotos, mas os danos poderiam ter sido menores.
Segue o link da noticia da previsao do terremoto:
http://www.corriere.it/cronache/09_aprile_01/terremoto_psicosi_fbd94050-1e82-11de-9011-00144f02aabc.shtml
Abraços e saudades,
Alessandra
Gente, é a matéria publicada antes do terremoto!!!
E a matéria foi publicada no dia 1o. de abril, dia da mentira!
Olá Mestre! Mais um registro histórico para a série “como a humanidade trata seus luminares”.
O monge Gregor Johann Mendel realizou estudos meteorológicos, estudou a vida das abelhas e cultivou plantas, tendo produzido novas variedades de maçãs e pêras.
Entre 1856 e 1865, realizou uma série de experimentos com ervilhas, com o objetivo de entender como as características hereditárias eram transmitidas de pais para filhos.
O pai da genética publicou em 1866 as leis da hereditariedade que permaneceram praticamente desconhecidas do mundo científico até o início do século XX.
Mendel morreu em 1884, frustrado sem reconhecimento, amargurado, desapontado por não poder se dedicar exclusivamente aos trabalhos científicos devido aos afazeres administrativos do mosteiro.
fonte: http://www.derosebahia.org/realizacao.php
É verdade! Mendel, o pai da genética. Bem, pelo menos não foi perseguido, insultado, agredido, difamado e processado como vários outros da nossa lista. Nem morreu na miséria, na cadeia ou no hospício. Mas é claro que seu sofrimento por não poder se dedicar exclusivamente à ciência e a sua amargura pela falta de reconhecimento não podem ser menosprezados.